
西班牙宣布与以色列断绝外交关系。
2026年3月27日,西班牙做了一件在欧洲主要国家里几乎没人敢做的事,把驻以色列的外交人员全部撤回来,大使馆直接上锁关门,和以色列的外交关系一刀两断,干干净净,不留任何余地。
从 2023 年 10 月巴以冲突升级开始,西班牙就一直是欧洲国家里,对以色列批评声音最严厉的那个,而且从来不是只停留在口头谴责,而是实打实拿出了一步步的反制措施。
2024 年 5 月,西班牙联合挪威、爱尔兰,共同宣布正式承认巴勒斯坦国,成为欧盟里首批公开做出这一决定的国家,这一举动直接触碰了以色列的核心红线。
以色列当即就做出了反应,召回了驻西班牙的大使,之后近两年的时间里,再也没有重新派驻新任大使,等于从这个时候起,以色列先单方面停掉了两国的大使级外交关系。
但事情并没有就此停下,反而朝着更激烈的方向发展。承认巴勒斯坦国一个月后,西班牙就跟着南非一起,在联合国国际法院对以色列提起诉讼,指控其在加沙地带的行动涉嫌种族灭绝,公开在国际司法层面追责以色列。
到了 2025 年 9 月,西班牙又出台了一整套全方位的对以制裁措施,不光永久禁止向以色列出口任何武器、弹药和军事装备,还禁止以军的物资船只停靠西班牙港口,军用飞机进入西班牙领空,连以色列在巴勒斯坦被占领土定居点生产的商品,都被禁止进入西班牙市场。
与此同时,西班牙还大幅上调了对加沙地带的人道主义援助预算,把对以色列的对抗推向了新的高潮。
以色列这边也没有退让,除了长期不派驻驻西大使,还直接宣布禁止西班牙副首相、青年大臣等多名政府高官入境,两国的高层往来从这时候起就彻底中断。
也是在 2025 年 9 月,西班牙国内有超过十万民众在环西自行车赛的赛事现场,抗议以色列车队参赛,西班牙首相桑切斯公开力挺这些抗议者,称他们是英雄,还直接质问国际体育赛事组委会,为什么俄罗斯被全面禁赛,而在加沙采取军事行动的以色列却能正常参赛。
时间到了 2026 年 3 月,两国的关系终于走到了彻底决裂的地步。3 月 11 日,西班牙官方就发布了由国王签署的皇家法令,正式解除了驻以色列大使的职务,而这位大使,早在 2025 年 9 月就被召回马德里,之后再也没有返任。
到了 3 月 27 日,西班牙做出了最终的决定,彻底关停驻以色列的大使馆,撤走全部外交人员,正式断绝了和以色列的外交关系,这在欧洲的主要国家里,是几乎没人敢迈出的一步。
很多人都在问,为什么西班牙敢做出这样的决定,不怕得罪美国和以色列吗?其实背后的原因一点都不复杂。
首先就是国内强大的民意支撑,西班牙由左翼联合政府掌权,国内民众普遍对巴勒斯坦民众的遭遇抱有强烈同情,光是 2026 年 2 月,马德里就爆发了十万人规模的游行抗议,这是西班牙近十年来最大的一次涉外游行,政府的对以政策,完全契合了国内的主流民意,也巩固了执政联盟的根基。
西班牙始终把国际法和人道主义准则,当作自己外交决策的核心原则。西班牙政府多次明确表示,以军在加沙的军事行动造成了大量无辜平民伤亡,引发了严重的人道主义危机,已经违反了国际法和基本的人权准则,西班牙的所有举措,都是为了推动以色列停止军事行动,落实两国方案,而不是无端的外交挑衅。
更重要的是,西班牙的这一举动,也折射出了欧盟内部深刻的外交分歧。欧盟里大部分国家对以色列的政策都相对温和,始终不敢彻底撕破脸,尤其是德国、匈牙利等国,一直对以色列保持着偏向性的支持。
而西班牙、爱尔兰、比利时等国,则始终坚持强硬立场,西班牙这次的决定,本质上也是在推动欧盟调整对以政策,打破此前在巴以问题上和稀泥的模糊态度。
哪怕面对美国对以色列的撑腰,还有美以对伊朗发动军事行动后,美国发出的贸易禁运威胁,西班牙也始终没有松口。
西班牙和以色列的建交关系已经走过了 40 年,这 40 年里,两国在经贸、农业技术、医疗软件、文化交流等领域都有不少深度合作,这次彻底断交,必然会给双方的合作带来不小的冲击。
但西班牙还是做出了这个选择,也给整个欧洲,乃至整个西方世界出了一道无法回避的选择题:到底是继续跟随既定的阵营脚步,还是坚守自己口中反复强调的人道主义和国际法底线?
这件事在国际上引发的讨论还在持续发酵,有人说西班牙这是站在了历史正确的一边,也有人说这会加剧欧盟内部的分裂,还有人在观望,接下来会不会有更多的国家,跟着西班牙做出同样的选择。
国际外交从来都不是一时的意气用事,每一个重大决定的背后,都是无数的权衡与坚守。
那么在你看来,西班牙的这个决定,会给中东局势和欧洲政坛带来什么样的长远影响?欢迎在评论区留下你的看法。


华泰优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。